近年来，随着社会环境和人们思想的变化，两性关系中常见的出轨、婚外情、私生子等现象，也出现在军婚家庭。《民法典》和《刑法》中均对破坏军婚的行为进行了明确规定，旨在维护军人家庭的稳定和尊严。
近日，在一起离婚纠纷案件中，男方系现役军人，与女方聚少离多，双方婚前缺乏了解，婚后沟通无效，家庭矛盾不断，故深受感情折磨的男方诉至法院，申请离婚。面对这段“离不了却又过不好”的痛苦婚姻，以及男方主张的离婚诉求，女方时间找到了家理律师事务所，希望得到更专业的法律帮助。家理指派陈硕律师、付亚琳律师承办此案。通过两位律师抽丝剥茧式梳理两人婚内感情细节，找到男方出轨证据，终帮助女方争取到抚养权，拿到多项财产赔偿。
案情简介
肖先生和段女士于2006年结婚，2010年共育一女。结婚以来，肖先生由于参军原因一直和段女士保持着聚少离多的状态，两人婚后常常争吵不断，夫妻感情日益淡薄。故肖先生于2023年起诉离婚，考虑到军婚情况，法院并未支持。现在，在两人分居一年后，肖先生坚持原诉，提起离婚。
面对铁了心要离婚的丈夫，满心付出于家庭的段女士只觉心寒难言，慎重考虑后，段女士找到家理律师事务所寻求专业法律帮助，家理陈硕律师、付亚琳律师承办此案。
办案经过
家理陈硕律师、付亚琳律师了解到段女士因与丈夫聚少离多，并不了解丈夫的情况，两位律师便线上线下多次与段女士沟通，并根据段女士对于肖先生出轨的猜测，搜集大量相关证据，力图从财产流水，以及夫妻相处细节里，找出真正破坏二人婚姻的原因，从而为段女士的离婚诉求制定更为有效的诉讼策略。
案件审理时，肖先生主张，双方近年来矛盾不断加剧，已经无法在一起共同生活，为避免因吵闹影响女儿健康成长，自己长期居住工作单位。在2023年，自己起诉离婚未果后，现已分居一年，感情确实无和好可能，希望法院可以判令双方离婚，孩子抚养权归女方，自己可支付应付抚养费。
针对肖先生的说法，陈硕律师、付亚琳律师根据我方搜集掌握的夫妻银行流水、微信交易记录等证据指出：肖先生与段女士两人本就聚少离多，在此前提下，肖先生非但没有主动承担家庭责任，包容、关爱妻子，还与案外人，即第三者存在着超出合理交往限度的亲密关系。并且，肖先生还为案外第三者购买了车辆，并向其转款。对此，应认定肖先生具有过错，购车款项应作为夫妻共同财产予以分割;其次，作为一名军嫂，段女士虽然自身患病，但由于肖先生长期不在家，所以多年以来，段女士一直强撑病体，操持家庭，对家庭和孩子付出较多，请求法院判决肖先生向段女士支付经济帮助金以及经济补偿金，并要求分割肖先生的养老保险、住房公积金。
终，法院考虑到既要保护现役军人的婚姻，同时也要根据具体情况保护军人配偶的合法权益。结合已查明事实以及银行流水等证据，法院判定准予二人离婚，婚生女由段女士抚养，肖先生支付抚养费每月5000至其年满18周岁止。同时，肖先生在婚姻关系存续期间存在过错和转移财产行为，按照陈硕律师、付亚琳律师主张的观点分割了养老保险和住房公积金，此外，肖先生还应支付离婚经济补偿、离婚经济帮助、离婚过错补偿款共计7万元。
案件结果
在家理陈硕律师、付亚琳律师的帮助下，法院终判定婚生女抚养权归段女士所有，肖先生需支付共有财产分割款48万余元，其中包含肖先生个人养老保险、住房补贴、住房公积金。以及肖先生需支付信用卡欠款1万余元、离婚经济补偿、离婚经济帮助、离婚过错赔偿共计7万元。段女士的个人婚姻权益在陈硕律师、付亚琳律师的帮助下，得到了极大保障。
家理律说
《中华人民共和国民法典》千零八十一条【军婚的保护】中规定：现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。具体来说，“军人一方有重大过错的除外”，是指军人一方有重大过错，且导致夫妻感情确已破裂，对方要求离婚的，不必征得军人一方的同意。
本案中，肖先生作为一名军人，在婚姻中并未给予配偶充分的关爱与理解。反而利用军婚夫妻长期两地分居这一特性，出轨他人，破坏夫妻感情，既是违反军纪，更是违背社会公德。
那么，军婚中的第三者，是否构成破坏军婚罪?答案是：只有与现役军人的配偶同居或者结婚，才会构成破坏军婚罪;而军人出轨是否算破坏军婚要看其配偶是否是军人，如果其配偶不是军人，则不算破坏军婚，如果是，则算破坏军婚。军婚具有一定的特殊性，如果你也遇到了此类棘手难题，不妨询问询问专业律师的建议，以便更高效安全的解决问题。
