在中国,家庭暴力(家暴)是法定离婚理由之一,但能否在次起诉时判离,需结合具体情况分析。以下是关键法律要点和实务建议:
一、法律依据
《民法典》第1079条
明确规定家暴属于调解无效应准予离婚的情形。但需提供充分证据证明家暴事实存在。
《反家庭暴力法》
规定家暴包括身体、精神等侵害行为,受害人可申请人身安全保护令(可作为离婚证据)。
二、实务中的判决考量
证据充分性
关键证据:报警记录、伤情鉴定、医院病历、施暴者保证书、证人证言、家暴视频/录音等。
证据不足风险:仅凭口头陈述或单一证据(如无时间地点的伤情照片)可能被认定为夫妻矛盾,而非持续性家暴。
施暴方态度
若施暴者当庭承认且无悔改表现,法院更可能一次判离。
若施暴者否认且愿意调解,法官可能给予缓和期(尤其涉及子女抚养时)。
诉讼策略影响
诉状撰写:明确以家暴为由,避免模糊表述为"感情不和"。
庭前准备:申请调取派出所记录、妇联求助记录等第三方证据。
三、特殊情形处理
同居关系暴力:可单独提起人身损害赔偿诉讼,不适用离婚程序。
诉中家暴:正在进行的离婚诉讼期间发生家暴,可紧急申请人身保护令并补充证据。
四、建议行动步骤
立即取证:24小时内报警并索要《家庭暴力告诫书》,及时就医并记录伤情。
法律救济:向法院申请人身安全保护令(通常72小时内裁定)。
专业协助:联系当地妇联或聘请婚姻家事律师,制定证据收集方案。
五、判例参考
2021年北京某案中,原告提交3次报警记录+2次骨折病历,被告未到庭,法院一审判决离婚。而同年度某地案例中,因仅有社交媒体截图且被告坚决不同意,首次起诉未判离。
提示:即使一次诉讼未判离,分居满一年后再次起诉,法院应当准予离婚(《民法典》新增规定)。建议在家暴发生后系统保留证据链,提高首次判离可能性。
17
2025-06
17
2025-06
17
2025-06
17
2025-06
17
2025-06
16
2025-06
16
2025-06
16
2025-06
16
2025-06
16
2025-06
13
2025-06
13
2025-06
13
2025-06
13
2025-06
13
2025-06
12
2025-06
12
2025-06
12
2025-06
12
2025-06
12
2025-06
11
2025-06
11
2025-06
11
2025-06
11
2025-06
11
2025-06
10
2025-06
10
2025-06
10
2025-06
10
2025-06
10
2025-06
09
2025-06
09
2025-06
09
2025-06
09
2025-06
09
2025-06
06
2025-06
06
2025-06
06
2025-06
06
2025-06
06
2025-06
05
2025-06
05
2025-06
05
2025-06
05
2025-06
05
2025-06
04
2025-06
04
2025-06
04
2025-06
04
2025-06
04
2025-06