“我把一辈子的积蓄都给了他，想让女儿在英国安家，没想到全是谎言……” 牛阿姨(化名)的声音里满是痛心与后怕。为支持女儿女婿 “英国购房团聚”，她毅然转出 80 万元养老钱，可这份沉甸甸的母爱，却遭遇了精心策划的骗局 —— 女婿不仅伪造房产地税单，更在海外重婚，离婚时还编造理由企图侵占这笔钱。上海家理律师事务所高级律师李林红，接下了这起交织着跨国谎言与亲情背叛的案件。她的任务，不仅是为老人追回养老钱，更是要穿透层层伪证，守护被践踏的亲情底线与法律正义。
案情简介
2018年，牛阿姨的女儿新婚燕尔。女婿描绘了一幅充满希望的蓝图：在英国购置爱巢，随后接女儿团聚，开启崭新的海外生活。 为让岳母安心，他甚至发来一张写有女儿名字的英国房产地税单。这份“确凿”的证明，加上对女儿未来的美好憧憬，让牛阿姨毅然决定：倾尽毕生积蓄，托举孩子们的幸福。她分两笔转出了整整80万元养老钱，每一笔的备注都郑重而充满期待：“购房款”。 这笔钱，承载的不仅是一位母亲的毕生心血，更是对承诺的全部信任。
然而，谎言在数年后骤然揭穿。当婚姻破裂，女儿在法庭上主张分割“英国房产”时，女婿竟冷然承认：“房子是假的，税单是伪造的。” 更残酷的真相接踵而至——经海外调查，这位女婿早在国内结婚不到两个月后，便已在英国与他人重婚，而那套所谓的“婚房”，实际登记在他与英国妻子名下。
然而，骗局并未结束。当牛阿姨起诉追讨时，前女婿抛出了第二个“完美故事”：他声称这80万是“上海房产的补偿款”，并出示了一套表面逻辑严密的证据——收款后立即偿还上海房贷的流水，以及房产随后过户至女儿名下的记录。
一个跨国购房的谎言被戳穿，另一个利用真实资金流向编织的“补偿款”谎言旋即补上。表面证据链几乎形成闭环，案件的突破口一度显得迷雾重重。
办案经过
击破“表面闭环”，揭露违背常理的核心漏洞面对这个精心设计的双重骗局，家理律师清醒地意识到，陷入对方预设的“证据对抗”将极为被动。破局的关键，在于跳出纷繁的表象，直击核心、也质朴的生活常理与法律本质。
难点1：击破“表面闭环”，揭露违背常理的核心漏洞
女婿以“转账还贷+房产过户”为依据，声称80万是“上海房产补偿款”，证据链看似逻辑自洽。
直击核心矛盾：律师在法庭上一针见血地指出，上海房产由牛阿姨女儿出资60%，本就占据主要份额，母亲绝无理由再额外支付巨款“补偿”女婿，此举彻底违背生活常理。
戳穿证据矛盾：强调转账时明确备注“购房款”，与“补偿款”性质截然不同。女婿收到钱后如何还款，是其单方处置行为，不能改变款项基于“英国购房”这一特定目的而支付的事实。
难点2：无书面协议，如何牢固定性“附义务赠与”?
由于没有书面赠与协议，必须用证据链证明这笔钱是“基于特定承诺的赠与”，而非普通赠与或借款。
构建完整证据链：系统梳理了关于“英国购房安家”的所有聊天记录与通话录音，锁定“购房款”的转账备注，并结合英国律师调查获取的重婚及房产登记信息，形成环环相扣的证据体系，揭露对方自始存在的欺诈故意。
明确法律定性：主张该80万元属于 “附义务的赠与” 。赠与的前提是女婿履行“英国购房、接女儿团聚”的义务，而其不仅未履行，更存在伪造文件、重婚等欺诈行为，赠与的法律基础已完全丧失，依法应予全额返还。
案件结果
法院完全采纳了我方观点。一审判决女婿全额返还80万元。女婿上诉后，二审法院裁定驳回，维持原判。
牛阿姨的养老钱，终于完璧归赵。这场持续数年的谎言，被法律的准绳彻底丈量与终结。
家理律说
本案的胜利，是家理律师专业能力的集中体现。面对精心编织的双重骗局与看似完整的虚假证据链，律师团队没有陷入对方预设的逻辑迷宫，而是以生活常理为破局点，以扎实证据为根基，迅速识破“补偿款”说辞的荒谬本质，并通过完整的证据链条，清晰还原了“附义务赠与”的法律事实。这充分展现了家理律师在应对复杂家庭财产欺诈案件时，那种穿透表象、直击本质的专业洞察力，以及运用法律武器坚决守护亲情中善意与信任的执业信念。
案外说法
这不仅是一起追回80万元的案件，更是一场关乎信任的保卫战。牛阿姨的转账，是基于至亲关系无私的托付，却遭遇了从伪造文件到海外重婚的连环算计。此案揭示，当亲情成为骗局的温床，法律便必须成为守护善意的后防线。我们欣慰于法官穿透伪证，认定了“附义务赠与”这一法律事实的本质。这份判决，守护的不仅是一位母亲的养老钱，更是在向所有人宣告：即便在私密的家庭领域，基于欺诈的索取也绝不被容许;法律所捍卫的，正是让亲人之间敢于相信、让承诺值得托付的那份基石。 正义的实现，是对被辜负的亲情的告慰。
主办律师
家理(上海)律师事务所 高级律师 李林红
执业证号：13101202211434148
