离婚原告和被告哪个更有利？上海离婚律师咨询电话

在离婚诉讼中，原告和被告都有各自的优势，需要根据离婚的具体情况进行分析。

，在选择是否离婚诉讼策略时，被告有一定的优势

根据《民事诉讼法》第67条的规定，当事人有责任对自己的主张提供证据，这在法人中被称为“谁主张谁举证”-这已成为原被告在民事诉讼中不同权利和义务的根源之一。当原告向法院起诉时，他必须有一个明确的主张，并希望法院处理一个明确的问题。因此，原告应承担证明责任。

在离婚诉讼中，由于离婚诉讼的特殊性，原被告的举证责任通常是混合的。但总的来说，谁想离婚，谁想分割财产，谁想争夺监护权，谁就必须承担相应的证明责任。

因此，在离婚诉讼中，原告的离婚诉讼自然有个基本的证明责任——确认夫妻关系已经破裂(如何证明这个数字过去有一篇详细的文章，这里不再重复)。如果原告不能证明双方在民法典中规定的法院必须离婚，被告不同意离婚，法院可能会根据司法实践判决双方不离婚。

因此，被告可以选择是否离婚，并上做出选择，并通过拖延时间迫使对方就业或从事其他工作。拖延时间也是一些当事人在实践中会选择的策略之一。在离婚律师团队接触的案件中，长的离婚诉讼被推迟了近四年。然而，在这种情况下，与其说是被告的拖延，不如说是原告打了一张好牌，一次又一次地撤回诉讼，并提起离婚诉讼，向对方发送新年祝福。

然而，根据《民法典》的规定，只要原告继续起诉，他终将能够离婚。因此，我们的离婚律师团队一般不建议双方采取拖延战术。因为它不能解决双方仍然想要离婚和分割财产的问题，所以有一个好的结局，然后奔向新的生活。

第二，原告的优势是有更多的时间准备

根据《民事诉讼法》，一审民事诉讼大约需要3-6个月。结合离婚律师团队的实践经验，被告通常只有一个多月的时间来准备。在这一个多月的时间里，被告需要首先消化对方离婚诉讼的事实，找到合适的律师，分析诉讼策略，找到相关证据，并与法院保持联系等。如果夫妻不同意，没有资产，没有孩子，一旦有更多的资产，时间实际上是紧迫的。

而一方面，原告可以在我们的主要材料都准备好了，诉讼策略规划好之后，再到法院起诉，占据了至关重要的博弈优势。

让我们谈谈我们离婚律师团队亲自处理的一个案例。当事人突然收到对方提起离婚诉讼的消息和材料，看着对方十几页的起诉书，一句一句地抱怨自己，当场失去理智。但从律师的经验来看，这是对方故意惹恼我们，希望在诉讼过程中不断给对方带来心理问题，迫使对方妥协。原告有足够的时间进行研究，但被告只能怀疑对方的意图，很可能会陷入陷阱。

离婚律师团队的一贯理念是，离婚是一场情感游戏。根据博弈论的基本概念，如果你想在游戏中获胜，获得主导地位是非常重要的，采用的游戏策略同样重要。