怎么才能争取到孩子的抚养权?上海离婚官司律师排行

在一些离婚诉讼中，子女抚养权的直接归属是原来的.被告争议的焦点。为了达到目的，一些当事人也会采取偏执的方式，比如带走和隐藏孩子，导致孩子在一段时间内无法上幼儿园甚至上学接受教育。本文今天要分析的案例不包括这种极端情况，而是比较常见的情况，因为它更有参考价值。

双方结婚多年，婚后有一个儿子，现年6岁。因为双方平时都要上班，所以双方都把孩子交给了女方的妈妈帮忙照顾。然而，一切都有优点和缺点。虽然女方的母亲在帮忙照顾孩子，但她积极参与了这对年轻夫妇的生活。此外，该女子对母亲唯命是从，导致家庭纠纷频发。后，双方开始分居。分居之初，可能是为了给男方制造压力，迫使他妥协。

这名女子的母亲不再帮助照顾孩子，而是把孩子送到了男子的住所。这名男子也有办法雇了一名保姆来照顾孩子。看到这个目标失败了，这名女子和她的母亲开始批评保姆的工作。看到这种情况，这名男子只是把父母从家乡带到保姆，直到他委托婚姻律师离婚。

在法庭上，尽管该女子同意离婚，但多年来，她的母亲帮助照顾孩子，并要求法院判给她孩子的监护权。这个人坚决不同意。那么，孩子的监护权应该属于哪一方呢?我们不妨比较一下男女的育儿能力：

1.在陪伴孩子的时间方面，由于工作需要，男方每周六都要加班，所以女方有更多的时间教育孩子。但是，如果孩子被判直接由男方抚养，肯定会涉及到女方探望的权利。每周六男方加班的时候可以让女方探望孩子。可见男方在这方面并不是劣势。

2.在经济能力方面，虽然男方的收入只比女方略高，但他有个人财产，所以男方的经济条件明显优于女方。

3.双方受教育程度相似，都适合抚养孩子.坏习惯等。

4.关于老年人是否能帮助照顾孩子。虽然双方的父母都有能力和愿意帮助，但孩子已经由男方的父母照顾了很长时间。孩子已经习惯了和男方的父母相处。因此，即使女方的母亲照顾孩子多年，男方在这方面还是有优势的。

5.分居后，孩子总是和那个男人住在一起。这种情况可以看作是离婚前孩子抚养问题的结果。这种情况持续了很长时间，所以孩子们更习惯和男人住在一起。

通过以上分析，不难推断男性更适合抚养孩子。案件的终结果也证实了我们的判断——法院将孩子判给男子直接抚养。