男人婚后转给情妇的钱,只要是夫妻共同财产,即使离婚的主房间也可以起诉回来。对于第三方,主房间起诉可以回到你和其他丈夫之间的异常关系,男人转给你所有的钱,但你转给男人的钱,不能折扣。
近日,北京市丰台区人民法院审结了一起案件案例号:(2021)京0106民初39106号,明确讲述了相关问题和法律依据。
案情简介:李某和程某是夫妻,2020年2月离婚。婚后,程某和第三方袁某自2019年开始同居,同居期间经济往来较多。经核算,程某通过储蓄卡将微信转账给第三方袁某36万余元低金额200元,金额5万元,袁某在同居期间也转账给程某一定金额的钱。2020年5月,程某想和袁某在一起“两清要求袁某退还15万元,然后袁某一次性转给程某。2020年9月,程某以同居期间转账为贷款起诉袁某,要求袁某退还,法院判决程某败诉。2021年,李某将程某和袁某告上法庭,改变原因,要求撤销赠与,要求袁某退还36万余元。法院终判决袁某退还李某36万余元。
律师分析:在这类案件中,不同当事人的视角可以有不同的律师解释。
从正室和男方的角度看,法律保护夫妻关系下无过错方的财产利益,因此正室有权要求撤销赠与。《民法典》第八条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律、公序良俗。”第1062条规定:“夫妻有权公平处理共同财产。”公共秩序和良好习俗是指社会生活中正常、基本的社会秩序和良好习俗。因此,丈夫与第三方的关系明显违背“公序良俗”而且,丈夫单方面把钱“赠予”未经第三方,未经正室同意,这种做法既违反了公序良俗,又侵犯了正室“财产权”因此,主办方有法定资格撤销赠与,让第三方无条件全额退还。【虽然本案适用于婚姻法司法解释一,但核心内容与《民法典》一致。
从第三方的角度来看,它在分手时“退还”15万元,以及案件过程中主张的自己,也要求男方从36万元中减少这部分钱,法院没有支持。由于《民事诉讼法》的基本制度,法院只能在原告提起的诉讼请求范围内进行审理。主办方主张的撤销赠与将使所有的礼物“赠予”行为无效的结果是第三方将所有转账款退还给正室,这是第三方和正室之间的结果。“金钱关系”。第三方向男方的转移依法属于第三方与男方之间的转移“金钱关系”两者不能相互抵冲。
11
2025-04
11
2025-04
10
2025-04
10
2025-04
10
2025-04
10
2025-04
10
2025-04
09
2025-04
09
2025-04
09
2025-04
09
2025-04
09
2025-04
08
2025-04
08
2025-04
08
2025-04
08
2025-04
08
2025-04
07
2025-04
07
2025-04
07
2025-04
07
2025-04
07
2025-04
03
2025-04
03
2025-04
03
2025-04
03
2025-04
03
2025-04
02
2025-04
02
2025-04
02
2025-04
02
2025-04
02
2025-04
02
2025-04
01
2025-04
28
2025-03
28
2025-03
28
2025-03
28
2025-03
28
2025-03
27
2025-03
27
2025-03
27
2025-03
27
2025-03
27
2025-03
26
2025-03
26
2025-03
26
2025-03
26
2025-03
26
2025-03
25
2025-03