今天,律师接受了一名女子关于该男子私下转移财产的咨询。这涉及到该女子是否可以直接起诉“小三”追索财产。
这名女子结婚多年,由于工作原因,这名女子在国外呆了很长时间,而这名男子则在国内。男人和女人之后。“闺蜜”成为一个情人。在此期间,男方多次为男方服务。“小三”根据女方掌握的一些证据,购买礼物可以证明其中一些价值约数万元。现在女方不打算提起离婚诉讼,而是想维持婚姻,但又想调查“小三”法律责任,至少可以要求这些礼物回来。
结合女子现有的证据和案件的具体情况,离婚律师认为很难实现目标。原因如下:
这位女士没有真正有效的证据证明男方和男方“闺蜜”男女关系不正当。因此,女方很难证明男方是在为男方而战。“小三”购买礼物。
这名女子在购买礼物时只有信用卡记录。凭此证据,很难将购买的礼物与这位礼物一起购买。“小三”联系起来。因为缺少男方把礼物交给礼物“小三”证据。对此,该女子辩称:“因为小三是她的朋友,所以很了解她的喜好,这些礼物显然符合小三的喜好。”然而,这一推论不仅缺乏证据支持,而且缺乏高度的封面性。毕竟,如果这个人在诉讼中帮助,这个人在日常工作和生活中经常接触到各种各样的人“小三”说话,如果把这些财产解释为给同事、亲戚、朋友甚至顾客送礼,女方将无法质疑和反驳。
既然这位女士起诉了“小三”很难取得成功,那么这位女士能否只起诉分割财产,而不起诉离婚,理由是该男子私自转移夫妻共同财产呢?在这方面,律师认为仍然很难实现,原因是法律规定,只有当一方转移夫妻共同财产和其他严重损害夫妻共同财产利益的行为时,法院才会支持另一方在不要求离婚的前提下单独要求分割夫妻共同财产。在这种情况下,该女子掌握的男子转移财产购买礼物的金额只有几万元,与该男子的高薪状况完全不平等,因此不是对夫妻共同财产利益的严重损害。因此,这个女人不能使用这个计划来解决这个问题。
综上所述,该女子要么采取诉讼以外的其他方式解决男子出轨问题,要么只能提起离婚诉讼,并在分割离婚财产的过程中向男子追究上述财产转移的法律责任。当一方有转移夫妻共同财产等严重损害夫妻共同财产利益的行为时,法院将支持另一方在不要求离婚的情况下单独要求分割夫妻共同财产。在这种情况下,女方所掌握的男方转移财产购买礼物的金额只有几万元,与男方的高薪状况完全不平等,因此不属于严重损害夫妻共同财产利益的情况。因此,女方不能用这个方案来解决问题。
综上所述,该女子要么采取诉讼以外的其他方式解决男子出轨问题,要么只能提起离婚诉讼,并在分割离婚财产的过程中向男子追究上述财产转移的法律责任。
21
2024-11
20
2024-11
20
2024-11
20
2024-11
20
2024-11
14
2024-11
13
2024-11
13
2024-11
13
2024-11
08
2024-11
07
2024-11
06
2024-11
06
2024-11
04
2024-11
04
2024-11
31
2024-10
31
2024-10
29
2024-10
28
2024-10
25
2024-10
24
2024-10
23
2024-10
23
2024-10
23
2024-10
18
2024-10
17
2024-10
16
2024-10
16
2024-10
14
2024-10
12
2024-10
11
2024-10
10
2024-10
09
2024-10
08
2024-10
30
2024-09
29
2024-09
27
2024-09
26
2024-09
26
2024-09
24
2024-09
23
2024-09
20
2024-09
19
2024-09
18
2024-09
18
2024-09
13
2024-09
12
2024-09
12
2024-09
11
2024-09
09
2024-09