全职妈妈离婚有抚养权吗？打离婚好的律师

近日，江苏如皋市法院的一份把两个孩子的抚养权都判给了全职妈妈的判决，让全职妈妈们找到了自信。原来孩子的抚养权并不全看经济条件，条件不如爸爸的全职妈妈甚至能拿到两个孩子的抚养权。

本案中的全职妈妈朱某跟大多数家庭主妇一样，结婚后火速生娃，然后放弃工作在家全职带娃后，夫妻二人聚少离多，矛盾不断。男方蔡某两次向法院起诉要求离婚，并以朱某长期不工作、不具备抚养孩子的经济条件为由，要求子女随自己生活。这就是很多家庭主妇害怕面对的现实，自己放弃工作机会辛苦抚养孩子，后反而被男方以自己不工作，没有经济能力为由夺走孩子的抚养权。

不过好在本案的朱某也比较机灵，提供了所有孩子一直是自己和自己父母抚养的证据，并且自己已经有了稳定的工作，两个孩子已经在家里上学，形影不离，充分运用了法院不轻易改变孩子成长环境的原则去争取孩子抚养权。而恰巧蔡某的工作地点又是在外地，工作忙，没有时间照顾孩子，而朱某有能力抚养孩子，还有蔡某的抚养费支持，经济能力根本也不是问题，法院自然会做出有利于朱某的判决。

特别是判决书里的那句不能让女方的无形付出成为男方争夺抚养权的托辞，说得尤为在理，也道出了无数家庭主妇的辛酸。为了孩子放弃创收的机会，后却变成了男方争夺抚养权的借口，确实有悖公平。其实，与其关注这份大快人心的判决，朱某能争取到两个孩子的抚养权，也有很多经验值得借鉴。

首先，如果全职太太打算争取小孩抚养权，2到8岁之间的孩子，一定要掌握孩子是自己一直在带的证据，如果是跟男方分居，那把孩子带在身边，因为争取抚养权的时候，孩子在谁的身边抚养也是很重要的一个标准，因为孩子不是财产，不能强制执行，法院为了方便抚养权得到落实的需要，也会考虑孩子在谁身边。其次，在争取抚养权的时候，给自己找到一份相对稳定的工作，能拿出工资流水证明自己的经济能力，而不是给法官一种自己完全没有经济能力，连自身都难养活的感觉，这样法官也会考虑孩子跟着你是否有经济上的压力，能不能健康成长。再次，要提供证据证明自己有时间带孩子，陪伴孩子，自己的父母也能帮忙照顾，有条件也要让小孩跟着自己就近入学，让孩子的成长环境看起来稳定，这样法官就更不会强制要求小孩退学，去另外一个陌生的环境生活。如果是想争取两个孩子，能提供两个孩子在一起亲密无间，谁也离不开谁的证据，提供一些孩子的亲密照片，一起成长的记录等等，都可以打动法官。

后，在努力证明孩子更适合自己抚养的基础上，还给男方来几记重拳，证明男方不适合带孩子，比如男方脾气暴躁，工作忙没时间带孩子，或者男方有其他的一些不利于孩子成长的恶习等，让法官觉得抚养权就是判给你合适，毕竟男方有钱，可以提供抚养费。抚养孩子的金钱问题好解决，但是陪伴孩子健康成长不是所有人都能做到的。

总之，通过本案，全职妈妈们可以看到，法律还是相对公平的。随着社会的进步，家庭主妇无形付出的价值也渐渐被重视起来，得到了法律的肯定，就连家庭主妇离婚也可以获得更多的补偿，用来弥补其放弃工作机会的损失，现在也在抚养权的争取上得到了肯定，这无疑也给了很多全职妈妈你信心。

虽然我不鼓励女性放弃工作机会做全职太太，但是不得不说，很多女性做全职太太也是迫不得已家庭分工所致，全职妈妈的群体并不小，他们的权利能得到社会的重视和法律的公平对待，是促进婚姻稳固、家庭和谐的应有之义。我们不能期待每一位女性都能变成职场精英，也并不是每一个家庭都需要女人撑起营收的半边天，而全职妈妈的付出并不能用金钱衡量，因为是无价的，所以即使法律有那么一点点偏袒，也是值得的。