离婚前将婚房100元卖给父母,这种串通转移财产的招数真的有用吗?这是江苏的一个案子,房子是男方婚前买的,男方父母给的首付,到结婚时还有二十多万元贷款没有还清。结婚时男女双方签订协议,约定房子一人一半,但是因为有房贷,并没有产权加名。结婚一年多后,双方就发生矛盾,开始分居。
女方委托律师和男方谈离婚,结果男方转手就以100元的价格把房子80%的份额转让给了父母。女方即提起了诉讼,要求确认转让无效,产权恢复登记在男方名下。男方则抗辩认为,房子本来就是父母出资,为了办贷款才登记在自己名下,转让协议只是为了恢复真实的状态。
法院经过审理认为,没有证据证明这套房子是男方父母借男方的名义所购买的,女方对婚内还贷部分享有权益,又在结婚时与男方协议约定了产权的所有比例,男方已经将房子的一半赠与给了女方,无权擅自处置房屋,终法院判定男方与其父母恶意串通转让无效,以支持法院的判决吗?
04
2025-01
04
2025-01
04
2025-01
04
2025-01
04
2025-01
04
2025-01
25
2024-12
25
2024-12
25
2024-12
20
2024-12
20
2024-12
20
2024-12
17
2024-12
17
2024-12
17
2024-12
17
2024-12
17
2024-12
11
2024-12
11
2024-12
11
2024-12
11
2024-12
04
2024-12
03
2024-12
03
2024-12
03
2024-12
28
2024-11
27
2024-11
26
2024-11
26
2024-11
25
2024-11
21
2024-11
20
2024-11
20
2024-11
20
2024-11
20
2024-11
14
2024-11
13
2024-11
13
2024-11
13
2024-11
08
2024-11
07
2024-11
06
2024-11
06
2024-11
04
2024-11
04
2024-11
31
2024-10
31
2024-10
29
2024-10
28
2024-10
25
2024-10