离婚时莫把孩子当筹码,上海婚姻纠纷律师

今天，律师从法院获得了一起离婚案件的上诉。一般来说，拒绝接受法院一审离婚判决，认为子女抚养和离婚财产分割处理错误，提出上诉是正常的，但另一方上诉的原因有些奇怪。

我的当事人刘先生(化名、一审原告、二审被上诉人)与傅女士(化名、一审被告、二审上诉人)婚后分居两年。在此期间，年幼的孩子一直和傅女士住在一起。今年年初，刘先生委托律师向北京市通州区法院提出离婚。在法庭上，傅女士虽然同意离婚，声称要抚养孩子，但总是强调离婚后独自带孩子作为女人不容易，而男方则提出离婚会给自己造成多么严重的情感伤害。同时还指责男方有外遇，这是一个严重的过程，所以要求离婚赔偿50万元。

对于孩子的抚养，我们初考虑孩子年轻，长期跟随女人生活，未来继续跟随女人更有利于孩子的健康成长，但看到傅女士这样说，所以离婚律师提出了解决方案，即离婚后孩子由男人抚养，付女士不需要支付孩子的抚养费。对于这个计划，傅女士坚决反对，不仅反复强调自己和孩子的关系如何不可分割，反复指责男人没有责任感，孩子跟随男人肯定会受到委屈，如果孩子出现至少，他们不想活下去。简而言之，这名女子在法庭上打了一张情感牌，真正的目的只不过是为了赢得法官的同情，得到离婚赔偿。

看到这个女人的态度，为了不冤枉孩子，我的当事人决定给孩子更多的抚养费，至于虚假的婚外情和高额的离婚赔偿，我坚决反对。经过一番法庭竞争，通州区法院作出了一审判决。其中，孩子由女方抚养，男方每月支付6000元抚养费，驳回了女方所有的离婚赔偿要求。

女方的赔偿要求没有事实和法律依据，所以通州区法院的判决没有问题。我以为女方拿到判决后会想明白，放弃了索赔的执念，没想到女方很快就提出了上诉。在上诉中，女方不仅坚持赔偿，还要求将孩子改为男方抚养。原因是一审法院没有支持她50万元的离婚赔偿，所以将来会造成自己的经济困难，然后无法抚养孩子。

看到这些精彩的上诉理由，刘先生笑着说：“她终于露出了原形!”是的，原本发誓要和孩子有深厚的感情，能为孩子付出生命的傅女士甚至不想要孩子，因为她没有得到50万元的赔偿。这只能让我们理解，傅女士总是把孩子作为实现诉讼目的的工具，以赢得法官的同情，然后寻求不应得的财产利益。现在看到孩子不能发挥作用，他只是提出上诉，希望摆脱孩子。

众所周知，我的当事人刘先生早就希望在离婚时得到孩子的监护权。与其把孩子交给被遗忘的傅女士抚养，不如自己抚养孩子更安全，避免傅女士以后把孩子当工具找麻烦。